OCTOGONUL.MyForum.ro

APOSTOL · SENIOR Data inscrierii: 13/Iul/2005 Mesaje: 264

Haideti oameni buni, banui totusi ca putem vorbi la capitolul integrarea Romaniei in UE si despre altceva decat alcoolul, care sincer stim cu totii cate efecte nefaste are consumat in cantitati necontrolate. Nu cred ca suntem noi totusi in masura de a discuta despre un astfel de subiect. Banui totusi ca discut cu personalitati neviciate si nu cu niste alcoolici degenerati.

Aspectele integrarii Romaniei in UE insa sunt mult mai complexe.
In cartile lui Pavel Corut am citit mereu o atitudine pozitiva legata de aceasta aderare. Uniunea Europeana a fost mai mereu prezentat ca o structura care ne va aduce stabilitate, o economie prospera, un sistem de legi eficiente si ne va pune in locul meritat.

Din cele studiate de mine si din cele aflate (chiar demonstrate actual de ultimele evenimente), Uniunea Europeana nu este chiar paradisul pe care ni l-au prezentat unii. Refunzarea Constitutiei Europene de catre doua state membre ale Uniunii prin referendum, da de gandit, mai ales in niste tari care sunt membri vechi ai acesteia.

De întocmai aceasta integrare a fost facuta cu alai si trambite, insa nici pana azi nu ni s-au prezentat COSTURILE SOCIALE, ECONOMICE, POLITICE, JURIDICE ce trebuie sa le facem, plus ca nu ni se precizat prea exact ca Uniunea Europeana incearca usor, usor sa acapareze suveranitatea noastra ca stat si sa desfiintzeze Armata Poporului, trecand la o Forta de Reactie Rapida, compus numai din profesionisti (a se citi "mercenari", caci nu vor avea tara, patrie, valori morale), ce va sta la dispozitia Guvernului European capabil de a lua decizii de intervetie a acesteia acolo unde considera necesar (am vazut ce astfel de decizii mondiale s-au luat in Yugoslavia, Afganistan, Irak si acum se incearca si in Iran)...Declansarea unor razboaie care nu au nici o legatura cu libertatea, democratia, valorile civilizatiei actuale.

Voi prezenta mai jos doua articole, interesante pentru a intelege realitatea din spatele iluziei : INTEGRAREA IN U.E. :

sursa : http://ro.altermedia.info/politica

Operatiunea “desfiintarea pietelor taranesti” e in grafic
Marius Mioc

“PIATA OBOR va ajunge mall” au hotarît consilierii bucuresteni din sectorul 2. “Dupa 2007, în piata vor fi comercianti nu tarani” a declarat primarul de sector Neculai Ontanu. Daca în trecut autoritatile încercau sa elimine intermediarii dintre producatori si cumparatori, pe ideea (corecta) ca acesti intermediari duc la cresterea preturilor, odata cu integrarea în UE autoritatile au o alta prioritate: eliminarea micilor producatori, astfel ca piata sa fie dominata de marile trusturi agreate de UE. “Vom intra în curând în UE si nu vrem sa riscam ca o asa mare piata sa fie închisa”, a explicat Ontanu în decembrie, justificînd hotarîrea luata: daca Consiliul local s-a fi opus desfiintarii pietii, putea veni o inspectie europeana care sa hotarasca închiderea pietii, chiar împotriva vointei consilierilor locali. Nu-i de mirare ca “taranii din Obor se tem pentru tarabele lor”, în ciuda amagirilor, contrare declaratiilor anterioare ferme ale lui Ontanu, ca “piata agroalimentara nu va disparea”. Credem ca aceste noi declaratii (neasumate de nimeni) sînt doar minciuni politicianiste aparute spre utilizare în fata tarabagiilor revoltati, pîna se potoleste lumea.

Ca pretutindeni în lume, si în România se duce o lupta economica pentru cucerirea pietii. Aceasta lupta este motorul progresului, prin competitie se asigura cresterea calitatii si variatiei produselor. Din pacate, ca pretutideni în UE, si în România birocratii Statului Maximal intervin în competitia economica, nu pe post de arbitrii impartiali, ci pe post de suporteri ai marilor firme.

Alaturi de masurile de interzicere totala a vînzarii unor produse, la care ne-am referit anterior, Statul Maximal ia masuri de limitare a disponibilitatii marfii micilor producatori. Orasenii sînt oameni ocupati. Chiar daca marfa oferita de tarani are raport calitate/pret mai bun decît cea de la magazin, 90% din oraseni vor prefera magazinul daca cea mai apropiata piata taraneasca e la 5 km. Pretul benzinei sau al biletului de autobuz dus-întors, plus timpul pierdut, compenseaza diferenta de pret sau calitate a marfii. Astfel, taranii, pe care marile firme europene nu sînt capabile sa-i învinga în lupta economica doar prin raportul calitate/pret al produselor, vor fi eliminati de pe piata de catre birocrati. Varietatea metodelor folosita în scopul atingerii acestui tel este bogata: interzicerea pur si modest a vînzarii produselor, impunerea unor cerinte birocratice absurde, cresterea taxelor de închiriere a unei tarabe în piata si, daca toate acestea au dat gres, eliminarea locurilor de desfacere a produselor.

Desfiintarea pietelor taranesti înseamna pentru românii de rînd limitarea posibilitatii de a alege în clipa în care-si fac cumparaturile, cu posibila urmare a cresterii pretului si scaderii calitatii hranei. Pentru multi tarani înseamna falimentul, transformarea acestora în someri paraziti ai bugetului de stat, de la care vor cersi ajutoare sau venit minim garantat. Birocratii însa pot fi multumiti - cu cît mai multi someri, cu atît mai multi cetateni dependenti de Statul Maximal, cu atît mai multi birocrati necesari gestionarii ajutoarelor pe care Statul le împarte celor pe care i-a saracit.

UNIUNEA EUROPEANA USTURA LA BUZUNAR

ÎNTR-UN articol precedent am atras atentia asupra efectelor care le va avea implementarea „standardelor europene” în domeniul industriei de procesare a carnii.

Mai repede decît ne asteptam, aceste urmări se fac simtite: Asociatia Româna a Carnii anunta majorarea pretului la carne.

An secetos nu a fost, boala vacii nebune ne-a ocolit, dar preturile totusi cresc. Explicatia e simpla: „Chiar daca am vrea sa facem “munca patriotica”, este imposibil, pentru ca trebuie sa ne platim creditele facute pentru investitiile necesare atingerii standardelor europene de însușire si igiena!”, explica reprezentantii Asociatiei Române a Carnii. Asta ne e viitorul: de cîte ori se va lua vreo masura împotriva intereselor oamenilor de rînd, se vor gasi persoane care sa ne explice ca masura e în interesul nostru, ca de fapt ne aliniem la standarde europene. Civilizatia, igiena, sanatatea, protectia consumatorului, ocrotirea mediului înconjurator sau alte asemenea scopuri nobile sînt pretexte excelente carora le prevad o intensa folosire în viitor.

Oare pîna acum carnea vînduta în România era neigienica? Exista oare date care sa arate ca numarul de toxiinfectii alimentare printre români e mai mare decît printre italieni sau germani?

Dar nu e nevoie de astfel de date. Igiena, sanatatea populatiei sînt doar lozinci sub care se ascund interese politice si economice extraordinar de precise. (Marius Mioc)

CITITI CU ATENTIE SI JUDECATI.

Va recomand si sa vizitati un site grozav de intrigant , care prezinta o perspectiva critica asupra Uniunii Europene - http://www.eurosceptic.ro

APOSTOL

APOSTOL · SENIOR Data inscrierii: 13/Iul/2005 Mesaje: 264

Aderarea la UE este din punctul meu un fapt ce trebuie analizat cu atentie. Observ aici ca multi sunt "intoxicati" si de propaganda legata de aderarea la UE. Nu vreau sa va spun ca ea este buna sau rea, TIMPUL o va arata asa cum este. Ceea ce vreau eu sa va spun este sa o ANALIZATI cu ATENTIE, sa nu va lasati influentati de nici un fel de propaganda, publicitate sau tipare. Sa nu uitam totusi ca UE se doreste a fi o federatie de tari, incercand un proces de omogenizare si uniformizare a culturilor, istoriilor, limbilor, economiilor tarilor membre, ceea ce in faza actuala este dificil, tocmai de aceea il vad ca un proces ARTIFICIAL si ma intreb (conform rationamentului logic taranesc-romanesc :-D

) : DE CE? Cine si de ce se grabeste sa faca aceasta uniformizare? De ce in toate tarile membre UE o data cu schimbarea monedei unice, efectele au fost negative pentru POPULATIE? La asta vreau sa fiti atenti. La efectele asupra noastra, a populatiei.

APOSTOL